DHMO，是一种无色，无嗅，无味的化学物质。
它每年夺去成千上万人的生命,据不完全统计，由于吸入DHMO而导致的死亡率已经接近万分之一，在人类的非正常死亡中位列前十。
然而DHMO在健康危害还更多。气态DHMO有可能导致严重的灼伤，而长时间不带防护用具处于有固体DHMO存在的环境中会引起生物的组织发黑坏死、生理机能失调；
若生物体中的DHMO含量过多还会引起汗液、尿液过量分泌，恶心，呕吐和具有肿涨感等症状。
此外DHMO会打乱身体组织液中的电解质固有的平衡状态。
DHMO不仅在许多疾病组织比如说恶性肿瘤中发现，而且大量的科学事实已经证明，DHMO是形成疾病的必要条件。对于使用DHMO上瘾的人们来说，目前没有任何手段能够帮助他们摆脱它，戒掉就意味死亡。

DHMO：
又名氢氧酸，是酸雨的主要组成部分。
温室效应的元凶之一。
可引起严重的烧伤。
是促成泥石流的一个主要原因。
加速许多金属的氧化过程。
使电器陷入瘫痪状态。
对机械制动装置有致命影响，降低车闸的可靠性。
已在晚期恶性肿瘤中发现

 

就是这样一种高度危险的东西，国家却没有任何措施限制他的使用！！！，天哪，你说说，这还有天理么？？

nnd，昨天实验搞到11点，今天又上班……

真佩服老爸的精力

很简洁的界面：P 不错

速度很快：P 不错

内存比Maxthon小点，也不错

主要问题是：

收藏不能和网上的同步……，奇怪google给Firefox就提供了这样的功能。但是自己的浏览器却没有。

最终重要的一点：好像没有比Maxthon有什么特别的优势？？？我为什么要换呢？？？

啃了三天《压焊xxx方法》之后，新的闪光对焊机项目开始了:P

这次不敢偷懒用PC了，乖乖的用单片机吧-_-||

nnd，好久没有这样，看着示波器写程序了，怀恋旧日时光啊。

当初一起看示波器的朋友们，现在还好吗？

哎，可能自己太累了……

我真想休假，当然我知道这不可能。

人间五十年，与天地相比
不过渺小一物
看世事，梦幻似水
任人生一度，入灭随即当前
此即为菩提之种，懊恼之情，满怀于心胸
汝此刻即上京都，若见敦盛卿之首级
放眼天下，海天之内，岂有长生不灭者

一直以来我都有购买《南风窗》的习惯。

但是现在的《南风窗》已经越来越恶心了，为了所谓的“民主自由”任意捏造历史，满篇的胡说八道。

当然了，他如何能不胡说八道呢？？预先设定了立场之后，所有的文字只是为了为自己的立场背书。

全然不顾作为一个公共舆论平台的基本准则。

作为一个小小的读者，我不能做什么，用自己的脚投票吧。

终于调通了曲线拟合和插值算法，舒服啊

可惜，今天又没有时间写一行代码，郁闷：（

明天估计也没有什么时间写:(

完成最后的宏运行功能，就可以上焊机了，nnd，就是没时间。

写了一堆东西，居然被space吃掉了，疯狂郁闷啊啊啊啊

简单的重新写一下好了，实在不想再码字了。

简单的说，sleep(timespan）的最小时间间隔是15000毫微秒，所以循环中不能用这个东西来作为线程间隔依据。

要用另外的办法:P，目前我的程序在单核最低闪龙上面能控制两个步进电机了

估计双核的话能搞到4-6个轴……

终于再也受不了Vista可怕的缓慢速度了，下定决心从Vista换回了XP sp3。

骑马与砍杀的速度从1x帧提高到8x帧，实在是非常的无语……

从自己的经历来看，可能要在换掉XP只有两种可能：

1、出现Vista平台上的杀手级应用（Fallout 3?全战帝国？暗黑破坏神？？这些Vista独占的可能性都不高）

2、Vista显著解决性能问题，同时中国盗版商完全破解:P

这次在网上找XP的安装，才发现XP真的像是山寨机一样，完全被研究透了，各种各样你需要的版本

说实话比正版好用，方便。

      周日和女朋友抱着我那残破的笔记本电脑去修。在路上先是欣赏了一下美女驾驶的玛莎拉蒂（包括后面扬起的灰尘），然后被宝马和奔驰超过……，一转路口让过了被撞的奥迪A6L。我不得不感慨一下：“现在好车实在是太多了，就我还开个这样的饽儿饽儿车”。

     LD接了一句话：“你至少还有车，奋斗的时候要懂得知足”……感动啊

nnd，难道要做个宅男？？？

重庆这个天气，回来就想睡觉了

这是一篇写于2004年的文章，当时应该是为了Flower系统的二次开发做技术准备。

怀念那段日子，在工作上我很快乐，虽然我一无所有……

如果您看到这个文章的时候还在写.Net，请认真的看一看。

说实话Intranet中用Remoting可以给你本地机器一样的速度。

我依然觉得这是一个优于WS的选择。

从现在来看，里面也有些东西没有说透（比如李氏代换原则）等等，不过作为怀恋，也就不改了吧。

 

1、客戶端版本高於服務器端

        1．1 VO(Value Object變化)

        以前版本（服務器端）：

        新版本（本地端口）：

        測試内容1：是否可以使用以前Value Object的方法。

        結果正常獲得結果。

        測試内容2：是否可以使用新的Value Object的方法。

        結果為返回Null，但是不會抛出任何異常。

       

        1．2新增加一個方法

        以前版本：

        新版版本：

        測試内容1：是否可以使用以前的遠端方法。      無異常抛出      成功申請一張ECTest的29號單。

        測試内容2：是否可以使用新增加的遠端方法。      和預期一樣抛出異常結束。

 

2、服務器端高於客戶端版本

        新版本：（服務器端）

        舊版本（客戶端）：

        顯然這種情況下不可能使用到新增加的功能（因爲根本無法通過編譯-_-||）

        2、1新的VO(value object)新增加一個方法后，調用以前的方法把VO作爲結果返回，並且調用其以前的數據。

        結果失敗，並且抛出異常。

        2、2服務器端增加了新的方法（沒有實際功能，只是爲了測試使用）而客戶端使用較低的版本調用以前舊有方法執行某些操作。

        結果正常，成功完成所有的操作。

 

3、    結論和初步的分析

        上面的測試毫無疑問是一個非常粗略的過程，實際上這個測試本身基於這樣一個假設：新版本承認以前版本提供的所有方法，他的修改只是改變實現，以及增加新的功能。不過我相信這個假設是具有一定的合理性的，因爲非常顯然，如果新版本本身已經不支持某一個方法，那麽必然會導致基於較舊版本的客戶端程序失敗。如果我們希望總體的IT系統可以做到SOA，那麽違反上述假設的變化應該是絕對不會發生才行。

        但是如果我們，仔細分析上面的測試的情況，會發現一些相當有趣的問題。作爲.NET Remoting Framework的基礎的兩種對象：MBV和MBR對於修改有著完全不同的行爲模式。

        從表象上來看（以是否抛出異常為標準），對於MBV來説，他可以容忍新的客戶端程序跑在舊的服務上（見1、1的測試），如果客戶端程序是基於較舊的版本開發，那麽不會有任何的問題。不過這個特性也帶來了一個暗藏的陷阱，如果客戶端基於較新的版本開發，那麽和不匹配的服務提供者合作，並不會報告任何異常，這樣就可能使得問題以一種非常奇怪的方式反映出來（甚至是在另外一個第三方的系統中-_-||）。

        對於MBR來説，情況比較正常了。他可以讓較舊的客戶端的程序跑在新的服務上，如果沒有調用新增加的功能，那麽反過來的情況也是允許的。總的來說，只要服務器上有描述和客戶端相同的方法，那麽版本就不是一個問題。

        如果我們深究一步，應該說這樣的現象和這兩種對象的工作方式密切相關。對於MBV的調用，代理会通過Formatter来完成对象拷贝。而对于MBR对象，代理则把所有的东西通过反射来进行。

        由此我们可以知道MBV对象的修改，将是一个非常重大的版本变化，因为它将导致所有的旧有系统工作失灵（假设旧有系统没有及时更新的情况下）。相反，对于MBR对象的修改就没有如此的惊天动地了，只要保证服务器的版本足够高，那么就不会有任何问题。

        尽管从版本的通用性角度来说，MBV对象处于一个相当不利的局面中。但是，基于性能的考虑，MBV依然是一个具有相当诱惑力的选择，毕竟除了第一次创建，这个对象可以提供和本地对象完全没有任何区别的性能。

        从对比的角度来说，使用Remoting技术在版本上造成的问题，相当轻微。毕竟和以前的COM、COM+相比，更新一个程序集是一件非常简单的事情，只要拷贝一个新的文件放在那里就可以了。如果使用一些简单配置文件，指导一下.NET平台的Loader，甚至更新完全可以做到透明进行。相对于Web Service而言，MBR对象也提供了完全相同的能力。如果考慮到，大多數人在使用Web Service時，通過的都是IDE自動生成的Class，並且包含在主程序集中，那麽Remoting的方式可能更加容易更新一些。

不知道为什么自己那点悲秋伤时的恶趣味还真的是很难改掉哦

总是一些莫名的忧伤……以及过去时光的追忆。

难道真的是Old time is good time??

哎，真的很难受啊。别把自己搞成抑郁症了。

韩国人跑到青瓦台示威，抗争的内容有两个：

一、进口美国牛肉

二、物价过高……

还真的是很有意思哦，不要马儿吃草，又要马儿跑。

过去的事情了，可是心中还是很不高兴

中国人大概以前是没有什么科学的。大家信天、信地、信祖宗、信菩萨、信官府、信一切莫名其妙的流言，唯独不信科学。

当然那时候也没有什么科学，中国的逻辑仿佛一直都没有成型。好不容易出来了一个格物致知，居然格竹子要悟道……

5.4喊出了德先生和赛先生，几十年过去了，德先生不知道在何处，不过这赛先生倒是来了，转来转去仿佛变成了新的菩萨。

真的是不知道该笑还是该哭？？

科学必须是无所不能的，仿佛这是他击倒了中国人相信了几千年莫名其妙的玄学的必须的代价。于是当专家出来说，地震是

不可预测的时候，居然民意滔滔，一时间莫名其妙的“蛤蟆论”甚嚣尘上。山东的云彩居然也预示了地震……各种人物也跳将

出来，各类的奇谈怪论也就跟着推陈出新。

可是如果你真正的平心静气的坐下来研究一下这些所谓的征兆，他们真的有什么联系么？？那些根据地震带做出的所谓预报

真的有意义么？？或许根本就是马后炮？？事后诸葛亮？抑或是选择性的记忆？

当然这无所谓，昨天的一条消息依然可以让重庆市的公园爆满，没有人关心，到底7级比8级小多少？？它会发生在什么地方？

恐惧经过现代社会的通讯被无限制的放大。你们不是高叫着要预测么？？这次预测了，我倒是很想看看露宿者休息得如何:)

我们还是安心的休息吧。